Voici un texte capté sur Internet:

Le Super Audio CD a peu percé, pour plusieurs raisons :

• il est apparu en concurrence avec le DVD-Audio, lequel n'a pas eu un grand succès non plus. Les deux formats proposant à peu près les mêmes avantages, les consommateurs comme les industriels hésitent entre les deux formats. Cependant le DVD-Audio n'est pas un support comparable aux CD et SACD en ce sens qu'il ajoute la composante image et que cela n'est pas toujours recherché par l'auditeur, en particulier de musique classique[6] ;
• comme le DVD-Audio, il implique un renouvellement du matériel pour bénéficier du son multicanal, le rendant ainsi plus onéreux que pour la simple stéréophonie. De plus, pour bénéficier pleinement du « son spatial », une installation « pointue » du matériel est nécessaire, quand il ne faut pas radicalement modifier la salle d'écoute (comme d’ailleurs dans le cas des autres standards) ;
• il est à contre-courant d'une tendance récente ; loin d'exiger de la musique de plus haute qualité, limités aux lecteurs de disques, certains consommateurs ont, durant la décennie 2000, privilégié les lecteurs portables bien plus petits que les disques eux-mêmes, utilisant de la musique compressée avec perte très notable de qualité, même depuis les CD (le plus souvent en MP3). Mais la réduction de la qualité due à cette compression est souvent jugée rédhibitoire pour nombre de personnes[6].

Même si théoriquement le codage du son DSD du Super Audio CD est légèrement meilleur encore que le PCM du DVD-Audio, il résulterait de certains tests en aveugle que la différence n'a pas pu être notée[10]. Selon d'autres auteurs, les tests en aveugle montrent l'incapacité pour des auditeurs expérimentés à percevoir des différences audibles selon les différents formats (CD, SACD ou DVD-A), les disques audio haute résolution seraient jugés de qualité supérieure car les ingénieurs auraient plus de liberté pour leur réalisation en ce sens ; il n'y aurait, selon eux, pas de relation entre l'augmentation de la résolution et de la bande passante et la qualité perçue[11]. Dans l'hypothèse où la différence de qualité serait due aux fréquences plus élevées reproduites par les formats DVD-A et SACD par rapport au CD, DAT et émission radio digitale (limités en dessous de 20 kilohertz) d'autres tests également réalisés en aveugle, ne permettraient pas de prouver ni d'infirmer que des auditeurs puissent faire la différence entre un son musical contenant des fréquences supérieures à 21 kilohertz et le même en étant dépourvu ; les auteurs pensent qu'il serait nécessaire d'approfondir les essais dans différentes conditions et avec de nombreux sujets pour examiner plus strictement ces questions[12].

Si le Super Audio CD n'a pas réussi à s’imposer commercialement pour le son multicanal — par exemple sur le marché grand public, son intégration dans la console grand public PlayStation 3 a été abandonnée en 2007 car le coût de la console était trop élevé et les lecteurs Blu-ray ne lisent pas les Super Audio CD — il reste cependant un choix de qualité pour les mélomanes et les audiophiles[13], en témoignent les éditions disponibles sur le marché[14],[15],[16].

   Katmandou.