La guerre fait rage parmi les manufacturiers de câbles HDMI et les versions qui se succèdent à un rythme d'enfer n'aident pas vraiment la cause des consommateurs. On voit maintenant des emballages de câbles avec les mentions 120Hz, 240Hz, V. 1.4a, etc. C'est quasiment n'importe quoi et plusieurs fournisseurs de câbles HDMI ont été accusés d'écrire exactement cela sur leur emballage. Et c'est nul autre que Gary Merson, le HD Guru, qui sonne la charge: "Le but derrière les fréquences de rafraîchissement est probablement de confondre le consommateur et de lui faire payer plus cher que nécessaire pour ses câbles HDMI. En réalité, les fréquences supérieures à 60 Hz sont utilisées DANS le téléviseur pour améliorer la qualité de l'image mais la fréquence circulant dans le câble est toujours de 60 Hz (120 ips dans le cas du 3D sur Bluray)".
Alors, devant ces accusations, le dirigeant d'un manufacturier de câbles de qualité, M. Bill Low est venu défendre le marketing utilisé pour les câbles HDMI de sa compagnie. En gros, voici ce qu'il dit:
Il convient que certaines déclarations d'autres manufacturiers soient fausses mais qu'il est fier d'avoir répondu aux pressions du marché en ne disant que la vérité sur les emballages. Il concède que les fréquences de rafraîchissements n'ont pratiquement rien à voir avec les capacités des câbles mais que la pression de la part des détaillants étaient très fortes afin d'inscrire des chiffres comme 120/240/600 Hz sur les boîtes. Il fallait bien trouver un moyen d'afficher ces chiffres sur l'emballage. Il a donc choisit soigneusement les mots utilisés par le marketing en écrivant que ses câbles transmettent 100% de l'information nécessaire aux affichages utilisant des fréquences de rafraîchissement de 120Hz, 240Hz et 600Hz bien que ce dernier chiffre ne soit pas réellement une fréquence de ce type.
Aussi, son entreprise, AudioQuest, ne diminue pas les capacités de certains de ses câbles sur papier afin de faire mieux paraître ses modèles plus dispendieux.
Concernant le débit de transfert des câbles (data rates), bien qu'un taux supérieur à ce qui est requis par le système ne donne aucun gain sur les performances audio ou vidéo, la longueur du câble est l'ennemi numéro un du taux de transfert, alors il serait suspicieux de la part des manufacturiers d'annoncer des câbles de longueurs différentes comme ayant exactement le même taux de transfert.
Si on s'entend sur ces deux critères, alors pourquoi les manufacturiers veulent faire croire au consommateur que ces critères sont reliés directement à la qualité du câble et à la qualité de l'image obtenue?
Le gros problème c'est que le consommateur moyen, ne possédant pas le bagage nécessaire se fie alors au vendeur pour choisir ses nouveaux câbles HDMI. Et souvent le vendeur, à son tour, se fie à ce qui est écrit sur l'emballage par le manufacturier. "Combien de fois avez-vous poser une question à un vendeur et qu'il a fait exactement ce que vous auriez fait vous-même soit lire les étiquettes?" de dire M. Merson.
Alors, pour être certain, le consommateur achète le produit qui lui parait meilleur sur papier et un câble spécifié à 240Hz doit sûrement être supérieur à un de 120Hz, non? En tout cas, il risque d'être plus dispendieux. On a qu'à regarder le prix de certains câbles Monster. Comme on le voit, le sujet des câbles n'a pas fini de faire couler beaucoup d'encre.
Comme je le dis dans ma signature, fiez-vous à vos sens et non aux chiffres.
Pour ajouter un commentaire à cet article, vous devez être inscrit. Si vous vous êtes déjà inscrit, connectez-vous. Dans le cas contraire, inscrivez-vous puis connectez-vous.