LAVEUSE À CHARGEMENT FRONTAL

 

• Consomme près de la moitié moins d’eau au cycle délicat et environ le tiers de moins au cycle normal qu’une laveuse à chargement vertical. (Sauf les models Vertical Cabrio de Whirlpool)

 

• Consomme moins d’énergie qu’une laveuse à chargement vertical certifiée Energy Star, ce qui se traduit par une économie d’environ 10 $ par an.

 

• Au cycle délicat, enlève en moyenne plus de saleté qu’une laveuse à chargement vertical, mais abîme plus les vêtements.

 

• Occupe généralement moins d’espace en hauteur qu’une laveuse à chargement vertical.

 

• Offre généralement la possibilité qu’on lui superpose une sécheuse.

 

LAVEUSE À CHARGEMENT VERTICAL

 

• Enlève en moyenne plus de saleté au cycle normal qu’une laveuse à chargement frontal.

 

• Met généralement moins de temps à compléter un cycle normal qu’une laveuse à chargement frontal.

 

• Essore en moyenne un peu mieux au cycle délicat qu’une laveuse à chargement frontal.

 

• Fait généralement moins de bruit qu’une laveuse à chargement frontal.

 

• Est plus ergonomique, compte tenu principalement de la position de l’ouverture et de l’absence de joint d’étanchéité à nettoyer.

 

• Occupe généralement moins d’espace en profondeur qu’une laveuse à chargement frontal.

 

En somme...

 

Dans l’ensemble, les laveuses éconergétiques à chargement vertical que Protégez-Vous a testées ont fourni de meilleures performances que les appareils à chargement frontal.

 

Elles sont le meilleur choix si vous n’utilisez pas ou peu le cycle délicat.